X
GO
اخبار
تاریخ انتشار: شنبه 09 تیر 1397
تعداد بازدید خبر : 79
تاریخ ثبت : شنبه, 09 تیر,1397 | 11:17 ق.ظ
تاریخ انتشار : شنبه, 09 تیر,1397 | 11:17 ق.ظ
تاریخ آخرین بروزرسانی : شنبه, 09 تیر,1397 | 11:17 ق.ظ

رسانه‌های آمریکا چند دقیقه برای افغانستان وقت گذاشته‌اند؟

  • رسانه‌های آمریکا چند دقیقه برای افغانستان وقت گذاشته‌اند؟
افغانستان

در حالی که نزدیک به ۱۷ سال از حضور نظامی آمریکا در افغانستان می‌گذرد و بیش از ۱۵ هزار نظامی این کشور در افغانستان مستقر هستند اما رسانه‌های جریان اصلی آمریکا در ۶ ماه گذشته تنها ۳۲ دقیقه طولانی‌ترین جنگ کاخ سفید را پوشش داده‌اند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ستاد حقوق بشرنزدیک به 17 سال از آغاز حمله آمریکا به افغانستان به بهانه مبارزه با تروریسم می‌گذرد اما با حضور آمریکا نه تنها ثبات در افغانستان تامین نشده است بلکه اکنون شاهد افزایش حملات تروریستی، کشتار غیرنظامیان و تراژدی فاجعه‌آمیز انسانی در این کشور هستیم.تحقیقات «نیوزباسترز» از شبکه‌های خبری جریان اصلی آمریکا نشان می‌دهد که اخبار شبانگاهی شبکه‌های خبری«ای.بی.سی»، «سی.بی.اس» و «ان.بی.سی» از اول ژانویه تا 22 ژوئن سال 2018 میلادی یعنی در مدت نزدیک به 6 ماه تنها کمی بیش از 32 دقیقه از زمان خبری خود را به پوشش اخبار افغانستان اختصاص دادند.

بنابراین 32 دقیقه اختصاص یافته در مدت 6 ماه 0.35% از تمام زمان پخش اخبار شبانه این رسانه‌ها است. در زمان یاد شده،  شبکه‌های خبری ای.بی.سی 12 دقیقه و 49 ثانیه، سی.بی.اس 11 دقیقه و 32 ثانیه و ان.بی.سی نیز تنها 7 دقیقه و 11 ثانیه از زمان پخش اخبار خود را به پوشش طولانی‌ترین جنگ تاریخ آمریکا اختصاص دادند.

در 6 ماه گذشته اما این شبکه‌های خبری جریان اصلی آمریکا بیشترین زمان خود را به ترتیب به پوشش اخبار درباره نقش روسیه در انتخابات ریاست جمهوری اخیر این کشور (442 دقیقه)، رسوایی درباره ارتباط ترامپ با بازیگر فیلم‌های مستهجن (107 دقیقه) و وکیل سابق ترامپ (81 دقیقه) اختصاص دادند.

این در حالی است که هفته گذشته فرماندهی مرکزی نیروهای آمریکایی در افغانستان اعلام کرد نیروی هوایی آمریکا تنها در 61 روز نخست سال جاری میلادی در افغانستان 591 حمله هوایی انجام داده است که این مقدار بیش از مجموع حملات آمریکا در سال 2015 است.

«ایمل فیضی» سخنگوی سابق ریاست جمهوری افغانستان پیش از این در یادداشتی ارسالی  نگاه رسانه‌های جریان اصلی را به افغانستان تبعیض‌آمیز خوانده و گفته بود که این رسانه‌ها قربانیان تروریسم را به «با ارزش» و «بی‌ارزش» طبقه‌بندی می‌کنند.

به گفته وی هنگامی که حملات تروریستی در افغانستان شهروندان خارجی را هدف قرار داده و یا اینکه حملات در نزدیکی منطقه دیپلماتیک کابل رخ دهد؛ در چنین صورتی این حملات همواره توجه بیشتری را جلب کرده و به راحتی سرخط خبرها در رسانه‌های بزرگ بین‌المللی را به خود اختصاص می‌دهد.

وی با عنوان مثال در این یادداشت آورد که «در اول ژانویه سال 2018 کشته شدن یک نظامی آمریکایی (یک قربانی با ارزش از نظر رسانه‌های غربی) در یک عملیات نظامی در شرق افغانستان به سرخط خبرها در تقریبا تمام رسانه‌های غربی تبدیل شد.

با این حال، هیچکدام از رسانه‌ها به این موضوع اشاره نکردند که در طی همان عملیات و در همان ولایت دستکم یک غیرنظامی افغان (یک قربانی بی ارزش) توسط نظامیان آمریکایی کشته و سه زن و دو کودک دیگر نیز در بین 14 غیرنظامی زخمی شده حضور داشتند».

فیضی خود سانسوری و کوچک نشان دادن تلفات غیرنظامیان را رویکرد رسانه‌های خبری بزرگ دانست که برای سرکوب کردن صدای قربانیان جنگ تلاش می‌کنند زیرا پوشش چنین اخباری با رویکرد سیاسی و اقتصادی رسانه‌های جریان اصلی متناقض است چون چنین پوشش خبری به ضرر اهداف سیاست خارجی آمریکا در افغانستان خواهد شد.

منبع: خبرگزاری تسنیم
برچسب ها:
ارسال نظر: