ائتلاف آزادسازی مومیا ابوجمال با انتشار گزارشی تاکید کرد که همه مقامات ایالت فیلادلفیا به سختی برای اعدام شدن این خبرنگار سیاهپوست آمریکایی تلاش می‌کنند.
ائتلاف " آزادسازی مومیا ابوجمال " با انتشار گزارشی که نسخه‌ای از آن در اختیار خبرگزاری فارس قرار گرفت از وضعیت این خبرنگار سیاهپوست آمریکایی محکوم به مرگ، می‌کوشد تا به این سوال پاسخ دهد که چرا دادگاه استیناف مومیا بسیار مهم و حیاتی است.
زندگی "مومیا ابو جمال " رهبر و فعال آفریقایی-آمریکایی که سال‌ها است در زندان به سر می‌برد هم‌اکنون با خطر جدیدی مواجه شده است و احتمال دارد حکم معوق دادگاه عالی ایالات متحده در "اوهایو " بار دیگر تایید شود و مومیا را به اعدام محکوم کند.
بر اساس این گزارش، تنها گزینه‌هایی که در دادگاه مورد بررسی قرار می‌گیرند، اعدام مومیا ابوجمال و یا محکوم شدن وی به حبس ابد بدون آزادی مشروط است.
* مومیا به روزنامه‌نگاری شهرت داشت که بی‌عدالتی‌های نیروی پلیس را افشا می‌کرد
مومیا به روزنامه‌نگاری شهرت داشت که اخبار مربوط به بی‌عدالتی‌های نیروی پلیس را پوشش می‌دهد. وی همچنین اقدام به افشای وحشی‌گریها و دیگر اقدامات غیرقانونی نیروهای پلیس می‌کرد.
این گزارش افزود: چندین سال پس از محکومیت مومیا، فاش شد که وی به دلیل آنکه در دوران جوانی در "حزب پلنگ سیاه " عضو بوده، به شدت از سوی اف‌بی‌آی، پلیس محلی و دیگر ارگان‌های مشابه تحت نظر قرار داشته است. از سوی دیگر وابستگی‌های سیاسی او نیز در جریان دادگاه به طرز ناعادلانه‌ای علیه وی استفاده شد.
* مبارزه طولانی مدت قانونی مومیا
یکی از گام‌های مثبت مبارزه طولانی مدت قانونی مومیا وقتی بود که حکم اعدام وی در سال 2001 معلق شد. در آن زمان "ویلیام یان " قاضی منطقه‌ای فدرال حکم داد که دستورالعمل‌های نادرستی به هیئت منصفه دادگاه مومیا در سال 1982 ارایه شده است.
یان در این رابطه به پرونده "میلس مریلند " اشاره کرد که استانداردی را بوجود آورد که بر مبنای آن توافق اکثریت هیئت منصفه کافی است تا حکم اعدام را به حبس ابد تبدیل کند. بطوریکه اگرچه موضوع میلس مریلند توسط یک دادگاه کشوری بررسی شده بود اما در بسیاری از پرونده‌های استیناف فدرال نیز پذیرفته شده است. این در حالی است که در پرونده مومیا، مقامات اوهایو و پنسیلوانیا از عمل به آن خودداری می‌کنند.
* قاضی حکم اعدام مومیا به دلیل اقدام غیر قانونی هیئت منصفه تائید نکرد.
نویسنده گزارش ائتلاف آزادسازی مومیا با بیان این مطلب که واضح است که هیچ یک از گزینه‌های مطرح شده قابل قبول نیستند می‌نویسد: برای آنکه بتوان به دادگاه کاملا موثری دست پیدا کرد، نیاز است تا بار دیگر به تصمیم "ویلیام یان " قاضی دادگاه ناحیه‌ای فدرال در 18 دسامبر سال 2001 بازگردیم. در آن زمان قاضی، محکومیت مومیا را تائید کرد اما حکم اعدام وی را به دلیل آنکه نحوه عمل هیئت منصفه خلاف قوانین ایالات متحده بود، تائید نکرد.
به همین خاطر قاضی "میلز " از دیوان عالی نیز تائید کرد که حکم اعدام مومیا می‌تواند تغییر کند. در این زمان یان به مقامات ایالتی 180 روز فرصت داد تا هیئت منصفه جدیدی را برای دادگاه تشکیل دهد تا فقط در مورد نوع مجازات مومیا تصمیم‌گیری کنند و انتخاب کنند که او باید اعدام شود و یا اینکه به حبس ابد بدون آزادی مشروط محکوم شود. در غیر این صورت و اگر ایالت هیچ کاری در این زمینه انجام نداد، مومیا خود به خود به حبس ابد بدون آزادی مشروط محکوم می‌شود.
این گزارش می‌افزاید: در آن زمان قاضی یان بر حکم خود در مورد مجازات اعدام باقی ماند و این در حالی بود که مقامات ایالتی نیز تصمیم وی را به دادگاه فدرال سطح بالاتری، یعنی سومین دادگاه منطقه‌ای استیناف ارجاع دادند. در نتیجه مومیا هیچ‌گاه از حکم اعدام خلاص نشد و تا به امروز نیز او محکوم به اعدام است.
* حکم دادگاه یا حبس ابد خواهد بود و یا روند اعدام مومیا را تسریع خواهد کرد
دادگاه تنها در مورد نوع مجازات مومیا تصمیم خواهد گرفت که محدود به دو حالت نیز خواهد بود که عبارتند از تائید تصمیمات اولیه یان و یا تائید مجدد حکم اعدام که موجب تسریع روند اعدام مومیا خواهد شد.
اما اگر سومین دادگاه منطقه‌ای بار دیگر تصمیم اولیه خود را تائید کند و مومیا را به حبس ابد بدون آزادی مشروط محکوم سازد، ممکن است که مقامات ایالتی به دیوان عالی مراجعه کنند. که دقیقا مشابه همان روندی است که در پرونده اسپیساک اتفاق افتاد.
اما رویداد غیرمحتمل هم این است که مقامات ایالتی پرونده را اجرا ندهند که در این صورت 180 روز وقت خواهند داشت تا تصمیم قاضی یان را اجرا کنند.
* مقامات آمریکا به سختی می‌کوشند تا حکم اعدام برای مومیا صادر شود
این گزارش تصریح می‌کند که اگر دادگاه علیه مومیا حکم دهد، وی نیز به دیوان عالی مراجعه خواهد کرد.
نویسنده با بیان آن مطلب که شانس نجات مومیا در دادگاه بسیار کم است و به همین خاطر نیز این دادگاه بسیار در توجه خواهد بود می‌نویسد: وضعیت مومیا بی‌نهایت خطرناک است.
بطوریکه بدون توجه به چگونگی حکم صادر کردن دادگاه، تنها دو انتخاب در سیستم قضایی برای مومیا وجود دارد، اعدام و یا حبس ابد بدون آزادی مشروط؛ و این در حالی است که مقامات مسئول به همراه تمام متحدان و حامیانشان به سختی می‌جنگند تا حکم اعدام برای مومیا صادر شود.
این نویسنده تصریح می‌کند: به همین خاطر است که از همه کسانی که امکان آمدن به فیلادلفیا را دارند می‌خواهیم تا نهم نوامبر با ما همراه شوند تا برای آزادی و نجات مومیا و همه زندانیان سیاسی آمریکا تلاش کنیم.
* قاضی دادگاه مومیا به "قاضی اعدام " شهرت دارد
درصد بسیار بالایی از زندانیان محکوم به اعدام پنسیلوانیا را سیاه‌پوستان تشکیل می‌دهند. یعنی در حالی که تنها 10 درصد جمعیت این ایالت، را آفریقایی - آمریکایی تشکیل می‌دهند؛ اما 59 درصد از محکومین به اعدام سیاهپوست هستند.
جالب اینجا است که "البرت سابو " قاضی دادگاه مومیا به "قاضی اعدام " شهرت دارد. زیرا وی بیش از قضات دیگر حکم اعدام صادر کرده است. بطوریکه از 17 متهمی که توسط وی به اعدام محکوم شده‌اند، 14 نفر سیاهپوست، یک نفر سفیدپوست و دو نفر آسیایی بوده‌اند.